首页,杏鑫娱乐,首页金羊网讯 记者张闻，通讯员罗倩琳、李允玲报道：购物消费与每个人的日常生活息息相关，3月14日，禅城法院公布了一起案件，家住佛山的辛小姐花费了86000元在佛山某美容美发店设计了一双丝雾眉，但文眉后其认为价格过高，法院最终判美容机构返还70%的费用。
辛小姐在庭审中表示，2017年9月16日下午，她来到佛山某美容美发店，经该店店员推销，同意尝试该店高超的文眉技术，并通过银行卡四次向该店转账86000元。事后她丈夫认为过高的文眉价格明显属于商业欺诈，辛小姐也认为文眉术后，其双眉不对称，遂于2017年12月21日向禅城法院提起诉讼，并以该店存在欺诈为由，要求其支付文眉款86000元的三倍赔偿款共计258000元。
禅城法院经审理查明，辛小姐作为完全民事行为能力人，辛小姐在进行文眉时，对文眉总费用86000元是明确知情的，且该美容店没有超范围经营。辛小姐主张该店存在欺诈行为并以此要求被告支付三倍赔偿款，理据不足，该院不予支持。
对于该店是否应返还文眉费的问题。法院认为美容美发店在本案中不能提供充分证据证明所提供的文眉服务收费86000元的构成情况，也不能证明在该文眉服务中应当收取高出普通文眉服务的费用，故该店向辛小姐所收取的86000元费用明显有失公平和合理。但辛小姐虽对文眉效果不满意，但不足以证明文眉对其人身造成损害，其在接受文眉服务时明显知悉价格而仍选择购买，本身存在明显过错。最终，禅城法院酌定美容美发店应向辛小姐返还70%的费用，即60200元。被告肖某作为投资人，应当对该店所负债务承担无限清偿责任。
金羊网讯 记者张闻，通讯员罗倩琳、李允玲报道：购物消费与每个人的日常生活息息相关，3月14日，禅城法院公布了一起案件，家住佛山的辛小姐花费了86000元在佛山某美容美发店设计了一双丝雾眉，但文眉后其认为价格过高，法院最终判美容机构返还70%的费用。
辛小姐在庭审中表示，2017年9月16日下午，她来到佛山某美容美发店，经该店店员推销，同意尝试该店高超的文眉技术，并通过银行卡四次向该店转账86000元。事后她丈夫认为过高的文眉价格明显属于商业欺诈，辛小姐也认为文眉术后，其双眉不对称，遂于2017年12月21日向禅城法院提起诉讼，并以该店存在欺诈为由，要求其支付文眉款86000元的三倍赔偿款共计258000元。
禅城法院经审理查明，辛小姐作为完全民事行为能力人，辛小姐在进行文眉时，对文眉总费用86000元是明确知情的，且该美容店没有超范围经营。辛小姐主张该店存在欺诈行为并以此要求被告支付三倍赔偿款，理据不足，该院不予支持。
对于该店是否应返还文眉费的问题。法院认为美容美发店在本案中不能提供充分证据证明所提供的文眉服务收费86000元的构成情况，也不能证明在该文眉服务中应当收取高出普通文眉服务的费用，故该店向辛小姐所收取的86000元费用明显有失公平和合理。但辛小姐虽对文眉效果不满意，但不足以证明文眉对其人身造成损害，其在接受文眉服务时明显知悉价格而仍选择购买，本身存在明显过错。最终，禅城法院酌定美容美发店应向辛小姐返还70%的费用，即60200元。被告肖某作为投资人，应当对该店所负债务承担无限清偿责任。
